在學(xué)校家具抽檢不合格之后,以復(fù)檢作為脫身策略的學(xué)校家具廠家屢見不鮮。據(jù)上海學(xué)校家具小編不完全統(tǒng)計(jì),從2012年我國(guó)第一部學(xué)校家具行業(yè)強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《兒童家具通用技術(shù)條件》實(shí)施起至今,各省市定期對(duì)學(xué)校家具的抽查檢測(cè)結(jié)果共發(fā)布了四五次,不合格學(xué)校家具產(chǎn)品中不乏那些知名的學(xué)校家具品牌。
更令人感到難以置信的是,盡管每次不合格學(xué)校家具產(chǎn)品一經(jīng)披露總會(huì)引起輿論的普遍關(guān)注,但風(fēng)波過后,這些學(xué)校家具品牌并未見多大改變,甚至那些已經(jīng)被判定不合格的學(xué)校家具產(chǎn)品仍然在賣場(chǎng)叫賣。 一些學(xué)校家具廠家出現(xiàn)問題不是從質(zhì)量上找問題,而是紛紛通過公布復(fù)檢報(bào)告的方式來消除影響,這樣的伎倆似乎屢試不爽。 課桌椅廠家專家介紹說,學(xué)校家具產(chǎn)品的生產(chǎn)檢測(cè)會(huì)有一個(gè)合格率的問題,各地方質(zhì)檢局只對(duì)質(zhì)檢的樣品負(fù)責(zé),不對(duì)批次負(fù)責(zé)。比如在上海檢測(cè)的學(xué)校家具樣品出現(xiàn)不合格問題,而同批次的學(xué)校家具產(chǎn)品在其他省市復(fù)檢又合格了,這不并能說明上海的質(zhì)檢學(xué)校家具樣品就沒有問題,兩次檢測(cè)都不能產(chǎn)生互相否定的意思。