上海市有關(guān)部門日前發(fā)布的流通領(lǐng)域產(chǎn)品質(zhì)量抽檢結(jié)果顯示，學校家具質(zhì)量問題較多，已成為家庭安全的一大隱患。事實上，上海學校家具市場存在的問題非常具有代表性，這種情況在全國范圍內(nèi)均有存在，而且是已經(jīng)存在多年的老問題。據(jù)學校家具廠家小編不完全統(tǒng)計，每年都會有很多起學校家具召回事件，涉及產(chǎn)品包括上下鋪宿舍床、升降課桌椅、組合課桌椅、學生公寓床、書柜及兒童電腦桌等。
這些被召回的學校家具存在多種安全隱患，例如抽屜無防拉脫裝置，組合課桌椅上存在孔徑6mm至12mm之間的小孔，書柜未配備固定在建筑物上的連接件，桌面翻板的關(guān)閉力小于8N，學校家具產(chǎn)品使用說明中缺少產(chǎn)品使用年齡段信息和警示語等，這些內(nèi)容很容易被忽視，可能導致不可預見的傷害。
為什么學校家具產(chǎn)品會長期存在這些問題，是國家缺少標準法規(guī)嗎？不是。我國《兒童家具通用技術(shù)條件》GB28007-2011于2012年8月1日開始實施，該標準對于學校家具的各種安全要求和警示標志等方面都有詳細規(guī)定。學校家具廠家顯然并非不了解國家標準法規(guī)，而是未能按照其中規(guī)定嚴格執(zhí)行。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有些學校家具廠家在被相關(guān)部門檢測出不合格學校家具后，不是積極主動下架問題產(chǎn)品，而是將其轉(zhuǎn)移到電商平臺等其他渠道繼續(xù)銷售。
顯然，對于國家法規(guī)制度，一些學校家具廠家表現(xiàn)出不尊重甚至無視的態(tài)度，這是非常嚴重的問題。有這樣一個典型事例——按照國家標準的要求，兒童使用的柜體類封閉學校家具應當具有一定的透氣功能，需要開孔，不然兒童誤入其中會因為缺氧發(fā)生窒息危險。有媒體記者發(fā)現(xiàn)一家學校家具廠家的產(chǎn)品缺少應有的開孔，因而向企業(yè)負責人提出疑問時，卻得到如是回復：“開不開孔無所謂，沒那么嚴重。家長看好孩子才是硬道理，不能把希望寄托在學校家具安全上。”
“不能把希望寄托在家具安全上”這種“無所謂”的態(tài)度，既是對國家標準的不尊重，更暴露出其對兒童生命安全的冷漠。追根溯源，對于以逐利為目的的學校家具廠家而言，它們的“硬道理”就是利益，在利益之外講人情、講關(guān)愛兒童都是白費。而現(xiàn)實是，相比一般產(chǎn)品，學校家具等兒童產(chǎn)品在研發(fā)、生產(chǎn)及商業(yè)化方面都更有難度。要知道，任何產(chǎn)品只要加上“兒童”二字，其工藝要求就會變得相對復雜，對用材、結(jié)構(gòu)等安全性以及對原輔料的選擇和質(zhì)量控制要求都會提高。同時，此類學校家具產(chǎn)品適用年齡層窄，投放市場的產(chǎn)品必須開發(fā)多種款型、規(guī)格或包裝。難度高、利潤薄、風險大等現(xiàn)實難題讓許多學校家具廠家望而卻步。但這塊市場又不想放棄，一些學校家具廠家就選擇走偷工減料降低成本以及蒙混過關(guān)降低標準的偏門。
比起在學校家具質(zhì)量安全上的“無所謂”，一些學校家具廠家干起忽悠兒童的事情來，卻很有想法。媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在市場上出現(xiàn)了許多貼著“兒童專用”標簽的學校家具產(chǎn)品，其中就包括一些所謂“兒童專用家具”。然而這些打著“兒童專用”標簽的產(chǎn)品，外形、包裝雖然走了兒童路線，變得鮮艷漂亮可愛，但“內(nèi)容”卻與普通產(chǎn)品差別不大。學校家具國家標準尚不能嚴格遵照執(zhí)行，它們會在自我標榜這好那好的“學校家具”上下真功夫？顯然，這些大多是商家玩的商業(yè)噱頭，目的是為了從孩子們兜里掏出錢來。
要改變它們“無所謂”的態(tài)度，就必須靠外力——那就是加強監(jiān)管，嚴格執(zhí)法，讓違規(guī)學校家具廠家付出代價。同時，還要完善相關(guān)法律法規(guī)，補齊各種短板，讓學校家具廠家找不到法律漏洞，不敢擅越雷池。
News